来源: 中国新闻网2017-07-31 11:54:35
中新网7月24日电 新加坡《联合早报》刊文称，日本首相安倍晋三自2012年再次上台执政以来，一直享有较高的内阁支持率。但经过四年多平稳上升之后，终于遭到了挫折，其内阁支持率不仅连续四个月下跌，还跌到危机的警戒线边缘，让安倍坐立难安了。
资料图：日本首相安倍晋三。 中新社记者 王健 摄
文章摘编如下：
安倍似乎还懂得提醒自己，曾引用日本一句名言：“筑城三年，落城一日”。他说，如果傲慢与懈怠，瞬间就会失去国民的信任。但他嘴上会说，却不会身体力行，结果还是陷入了腹背受敌的泥淖，能否摆脱困境，甚至转危为安，一要看日本的“空气”；二要看安倍的“运数”；三还要看地缘政治，包括日本派系政治的“动向”。
日本的最新民调显示，虽然各媒体报道的内阁“支持率”与“不支持率”数字有出入，但一致的表现是支持率暴跌，不支持率激增。例如，被称为安倍御用媒体的《读卖新闻》，不到一个月支持率暴跌了10个百分点，即从6月17日的49%，下降到7月7日到39%。号称为自由派的《朝日新闻》也从38%下降到33%。半官方的NHK却从48%下降到35%。
《读卖新闻》的判定是，安倍已陷入“政权危机”。《朝日新闻》却认为，安倍政权支持率一再下跌，已迫近30%的大关，再跌安倍内阁便将进入“危险水域”。不能跌破30%大关，对安倍有特殊意义。安倍2006年至2007年第一次执政时，因为政权运营不善和幕僚丑闻频发，民调在2007年8月支持率就曾跌破30%大关，9月安倍便称病下台，历史是否重演令人关注。
傲慢与懈怠失去民心
安倍政权陷入困境，首先是近期政治丑闻激增，其次是内阁成员行为不检，第三是国民的信任激减。虽然民众的不满有增无减，但国会是自民党“一党独大”，执政党又是“安倍一强”，不仅缺乏制衡力量，还助长了当权者的傲慢与懈怠。
比如，公权私用现象的激增，包括首相夫人插手森友学园的“地价门”风波，安倍暗助其挚友在加计学园开设兽医学部的丑闻，从规模和金额来看，虽然不算是严重的贪腐事件，却是明显的日本式政治贪腐的伸延。
问题是事件遭到揭发之后，安倍利用其国会一党独大优势，既不认真回应，也不严肃反省，只含糊其辞，企图就此糊涂过关，让民众对政治感到疏离和不信。再有是今年6月，安倍政权又利用其在国会参众两院的优势，强行通过了纳入“共谋罪”宗旨的《有组织犯罪处罚法》修正案，引起民众的恐慌和不满，一让人想起日本战前恶名昭彰的治安维持法，二让人担忧个人自由与隐私权会遭到严重侵犯，三是日本的国会民主将会更形空洞。
由于安倍政权日益表现出我行我素的特质，民众的担忧和不满也就累积成为积怨，7月3日的东京都议会选举，成立只有半年的“都民第一会”，这个常被称为“小池新党”竟然一举拿下79个议席，不仅超过了总议席127的绝大半数，更将安倍领导的自民党挫败成只有23席的微不足道小党。
安倍自民党在东京都议会选举的掺败，不仅让安倍个人面目无光，更让整个自民党根基动摇，进而影响到安倍政权的安危。因为，东京不仅是日本的首都，也是全国政经活动中心，必然影响今后的选举趋势。安倍原本打算要在明年提早举行众议院选举，看来就非延迟不可了。除此之外，安倍处心积虑的修宪大计也非放慢脚步不行了。
党内派系又蠢蠢欲动
资料图：日本东京地方选战本月7月2日尘埃落定。东京女知事小池百合子领军的地区政党“都民第一之会”大跃进，成为东京都议会的第一大党。
如果说，自民党在东京都议会选举的掺败，是近期安倍政权不得民心的具体证明，安倍政权的全国支持率的下滑不止，不支持率反而节节上升现象，除了说明东京都选举的挫败不是一场意外，更证明安倍的“一党独大”政权已经开始动摇。
安倍在东京都议会选举挫败后，其支持率的暴跌不仅动摇了安倍政权，党内对其首相宝座虎视眈眈的派系，也有乘机揭竿而起的趋势。
首先是被长期发配“边疆”的前自民党干事长石破茂开始频频发声，显示他要东山再起；其次，安倍原本属意的继承人的现外长岸田文雄，突然表示要退出内阁，暗示他已经不耐烦等待了；再有是，安倍的3A(即安倍、麻生和甘利明三人)死党之一的副首相兼财长的麻生太郎，已宣布“麻生派”的崛起，也摆好姿势准备接掌后安倍政权了。
如果把已在城下扎营的自民党“叛军”首领小池百合子也计算在内，自民党不仅有派系再林立的趋势，更有群雄割据的态势，除非安倍愿意急流勇退，不然他必然会陷入腹背受敌的窘境。
各种迹象显示，安倍为了自保已着手进行改组内阁，不但会提早行动，还将大规模进行，以期能挽狂澜于既倒。较早时，安倍计划在8月或9月进行象征性的党高层与内阁成员改组，但自内阁支持率连续暴跌、东京都议会选举惨败现象出现之后，安倍不仅深刻感受到腹背受敌的危机，还发现事态之严重，并非进行一次象征性的撤换几名不得人望高官，就能让事态平息下来。
健康不佳，加上民怨积累，形成了安倍腹背受敌状态。特别是“小池新党”的崛起，不仅是自民党的分裂，也是保守阵营的内讧，既是新型的派系斗争，也可能是摧毁“安倍独大”体制的一场地震，对身有痼疾的安倍来说，当然是又一次难以摆脱的困境。(黄彬华)
